Anton писал(а):Паркинг не дали посмотреть.
Правильно - там потоп начался. Хитрецы какие.
Вам нужно было настоять, сказав, что часть подземного пространства - это также общедомовое имущество. И Вы хотели бы его осмотреть.
Модератор: Ser
Anton писал(а):Паркинг не дали посмотреть.
falcon писал(а):Anton писал(а):Паркинг не дали посмотреть.
Правильно - там потоп начался. Хитрецы какие.
Вам нужно было настоять, сказав, что часть подземного пространства - это также общедомовое имущество. И Вы хотели бы его осмотреть.
falcon писал(а):Anton писал(а):Паркинг не дали посмотреть.
Правильно - там потоп начался. Хитрецы какие.
Вам нужно было настоять, сказав, что часть подземного пространства - это также общедомовое имущество. И Вы хотели бы его осмотреть.
olgani писал(а):Уважаемые соседи, доброго дня
Я на этом форуме недавно.
Сразу извинюсь, если повторяюсь, но не смогла прочитать все 18 страниц данной темы.
Вопрос про затопление паркинга: это про какой корпус речь?
olgani писал(а):но не смогла прочитать все 18 страниц данной темы.
olgani писал(а):Уважаемые соседи, доброго дня
Я на этом форуме недавно.
Сразу извинюсь, если повторяюсь, но не смогла прочитать все 18 страниц данной темы.
Вопрос про затопление паркинга: это про какой корпус речь?
Ushguli писал(а):Правильно ли я понимаю, что гидроизоляцию фундамента еще можно переделать, и устранить эту проблему? Или это уже никак не устраняется, и придется жить в постоянном страхе обрушения дома?
petr-msk писал(а):Сегодня были на парковке(-1,-2 под корпусом 1а) Все сухо, потопа нет. И сегодня Собянин приезжал.
Plisein писал(а):petr-msk писал(а):Сегодня были на парковке(-1,-2 под корпусом 1а) Все сухо, потопа нет. И сегодня Собянин приезжал.
Не обольщайтесь, глобально проблему к приезду Собянина решить не могли.
Сухой паркинг в день приезда Собянина намекает нам, что не только снег во дворе убрали (что было прекрасно видно за несколько дней до визита на веб-камере), но и воду в паркинге собрали.
Ale писал(а):Представитель УК сказал, что, вероятно, была нарушена гидроизоляция при строительстве. Также убеждал, что паркинг не является общедомовым имуществом.
andy home писал(а):Ale писал(а):Представитель УК сказал, что, вероятно, была нарушена гидроизоляция при строительстве. Также убеждал, что паркинг не является общедомовым имуществом.
Интересная мысль!
yurpod писал(а):andy home писал(а):Ale писал(а):Представитель УК сказал, что, вероятно, была нарушена гидроизоляция при строительстве. Также убеждал, что паркинг не является общедомовым имуществом.
Интересная мысль!
ага, типа два разных дома, в одном паркинг, а во втором квартиры/апарты=)
Вывод Президиума ВАС о том, что подземный гараж в МКД, машино-места в котором находятся в частной собственности граждан, относится к общедомовому имуществу, стал сенсационным. Обращаем особое внимание, что сделан он исключительно в отношении определения тарифа на электроэнергию, потребленную в гараже. Для целей управления домом и содержания общедомового имущества подземный гараж чаще всего нельзя рассматривать как общее имущество собственников помещений в МКД: машино-места и помещения общего пользования в гараже находятся в собственности владельцев машино-мест, которые имеют такие же права и несут такие же обязанности, как и собственники иных помещений в МКД (квартир, нежилых офисных помещений).
Источник: http://economic-club.ru/st/podzemnyj-parking-v-mkd/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей